一个户口有多重要，这个问题，我没有太多的思考过，也许是我还年轻，还没有遇到必须用户口来解决问题的事情；也许是我太理想，认为只要是自己选择、自己认为是正确的方向，就应该坚持走下去，别总拿户口说事。

　　没有人能够说清楚户口这样的东西究竟有多么地重要，因为我也感受到这样的事物正在慢慢地被淡化，而不再像以往那么严格和带有约束性，时代在变化。上海的高校毕业生是需要靠评分来决定是否有将自己的户口留在上海的可能性的，这样的方式让我想起了《兄弟连》中美国大兵同样要依靠分数来决定自己是否还要留在战场上，又或是回到亲人的身边，真是生死两边。你可以说这样的制度实在太愚蠢，因为有那么多的创业型企业同样需要优秀的大学毕业生，凭什么留给那些所谓的大企业。这样的制度人为地将在大城市中同样辛苦工作的大学生划分了两等人，而所谓的这两类人究竟有多么不同，他们的不同也许仅仅是选择了不同的择业道路，但却扼杀了他们的激情，他们的热情。

　　户口正在成为一种交易，一种生意，一种人与人之间被划分的标准。而这样的标准并不掌握在那些希望用自己的力量来改变自己的大学生手中。

　　报纸业界去年一定听到了太多的关于他们的负面消息，但是根据最近Nielsen/NetRatings的研究发现或许会是一个受到欢迎的变化。

　　Nielsen的研究报告显示，前10家在线报纸网站的Blog页面流量在过去的一年中增长了210%。

　　访问这些在线报纸网站的独立访问量在去年增长了9%，而访问Blog页面的流量数占到了全部访问流量的13%。

　　“随着Web 2.0成为了在线消费者的重要模式，一些传统的发行商开始使用一些具有交互性质的功能，如Blog。”Nielsen//NetRatings的Carolyn Creekmore说道。“这使得在线报纸业务更为趋向完美，在那里读者可以直接回复一篇Blog的内容，就像直接给编辑写信一样。”

　　在访问前10家在线报纸网站的用户群中，男性占到了60%的比例，而女性只有40%。

　　在访问报纸网站Blog页面的用户群中，尽管男性用户的比例（66%）依然高于女性比例（34%）。但是男性和女性读者群的数量依然处于增长之中，在过去的一年中，男性Blog读者增长226%，女性为183%。

　　Creekmore说：“男性对新技术更感兴趣，而同时对阅读新闻兴趣极大。也就是说，女性大约约占到了整个互联网活跃用户的一半以上。我们认为他们将来在Blog消费中将扮演一个重要的角色。”

　　转译自eMarketer "Newspaper Blog Traffic Up 200%"

　　Yahoo!最近发布了两个网站，一是Yahoo Personal Finance（雅虎个人财经）以及Schools Search（学校搜索工具）。

　　News.com解释道，这一全新子网站（其属于Yahoo!房产频道之下）提供了免费的工具以及提供针对税务计划、预算、房产计划、大学以及退休存款等方面的指导性服务。此外，该网站还提供了额外的工具，如针对抵押、预算等方面的金融计算工具。同时，还提供了13项专家服务、金融术语表、财经方面的各种数率（如存款利率、贷款利率等）以及一些指导性的服务。所有的内容都授权于CNNMoney.com、Consumer Reports、The Motley Fool以及The Wall Street Journal。

　　转译自Search Engine Land "Yahoo Introduces Personal Finance Site"

　　另外，Yahoo!也于最近发布了一款学校搜索工具，用于对美国境内的学校按某种方式（如按照城市名、州名或邮政编码）进行信息检索。搜索结果将显示在地图上，用户可按照学校所在街区、距某一地点的距离、学校级别、或是学校类型（公立、私立、教会制）等对检索结果进行排列。用户还可以找到附近的小卖店、公园、饭店、加油站等信息。

　　Yahoo!是与非赢利性组织GreatSchools.net进行合作来提供这一服务的。每一所学校的详细页面包括招生人数、教师和学生的比例、考试分数以及一些图表等等。同时，也包括一些在这些学校就读的学生家长的评论。

　　转译自Search Engine Land "Yahoo Debuts U.S. Schools Search Tool"

　　根据OneStat的调查，使用2个或3个关键词的用户比例在所有搜索用户中占到多数。

　　结点的大小表示英国互联网用户中访问该网站的比例，连接线的宽度表示网站之间的流量比例。被连接数越多的网站越是处于该图的中央位置。

　　更多详细消息参见Hitwise "Bebo and MySpace Network Maps for Music Category"

　　在ChoiceStream最新的名为“个性化调查”的报告（PDF文件）中显示，在过去的一年中，愿意分享自己个人统计信息的用户比例增长了24%，这一数量比例也同时达到了57%。

　　该项研究也显示愿意允许网站来监测他们的点击流和所购买商品情况的消费者比例在去年增长了34%。

　　“每天在网上，消费者会面对各种各样的不同的内容和选择。如果他们希望的话，消费者也需要指导，尽管他们也需要一些自由来独立做出选择以及来挖掘一些数据。”Release 0.9的作者以及ChoiceStream的顾问Esther Dyson说到。

　　当然，对安全和隐私的关注将依然存在于消费者之中。调查显示，2006年有62%的被调查者表示关心自己在网上的个人信息，这一比例比2005年仅减少了1%。

　　“尽管消费者依然关心他们自己的个人信息安全，但是消费者也开始愿意让运营商们更多地了解自己，以换取一些方便以及更多的个性化服务。”Dyson说道。“当然，如果真是这样的话，那么对运营商们来说，如何使这些信息的流动情况更为透明则显得非常重要了，因为个性化应该让消费者感到友好亲切而不是厌恶感。”

　　消费者对个性化的要求已经超越了桌面的范畴。47%的消费者希望拥有个性化的电视节目，45%的被调查者表示他们对现在的电视节目导告并不满意，因为这让他们花很多时间来等待。

　　“2006年的调查结果表明消费者对他们的电子化设备的认知正在发生改变。不用过很久的时间，这些设备就能够使消费者获取内容的方式更为简化。他们必须提供指导以帮助消费者找到对他们来说正确的内容，无论是下载的铃声，购买的商品，或甚至是希望联系的人。”ChoiceStream的CEO Steve Johnson说到。“我们生活在一个超级过量（superabundance）的时代，这里我们有太多的选择。那些能够为消费者带来个性化体验的品牌将是那些能够获得消费者忠诚，以及最终的购买力的品牌。”

　　转译自webpronews "Online Consumers Less Concerned About Privacy"

　　Boston.com1月9日发表了对全世界及美国互联网广告市场的预测评论文章，大致翻译如下：

　　本周2（2007年1月9日）发布的报告预测全世界在线广告市场规模在未来的五年中将翻四倍，达到820亿美元。

　　“对用户的定位技能的提高将促进在网络广告的投入，通过一些网络分析工具能够使投资回报更为明晰，”Susquehanna的分析师Marianne Wolk在对投资者的一份报告中写道。她指出在未来的几年中，在地理特征以及个特征定位方面的实践将有一个可预期性的发展。

　　“营销者们相信如果广告能够帮助用户找到他们所寻找的产品并且带有更少的侵入性的话，那么消费者的满意度会增加。”Wolk补充道。

　　Wolk认为行为定位或称为根据用户的浏览历史显示广告为定位广告投放的下一发展阶段。

　　该分析师写到，在接下去的五年中，在线广告市场将每年增长21%。在美国，她预测到2011年，在线广告市场将达到430亿美元。根据IAB的相关数据，2006年前三个季度的在线广告市场超过了120亿美元，全年达到160亿美元。

　　由于在搜索广告市场中的垄断地位以及因收购YouTube而在在线视频市场中的较早涉及，Google成为了在线广告市场快速增长的最大受益者。

　　Wolk同时指出Microsoft和Yahoo!也在加强对在线广告服务的力度，以及如WebSideStory这样的网络营销公司。

　　转译自Boston.com "Sector Snap: Online Advertising"

　　同时根据Merrill Lynch的预测，2007年品牌广告和搜索广告市场将分别增长21%和27%。但同时，Media-Screen的研究也表明，过于集中在某一些大网站投放广告将使营销者错失一些营销机会。研究显示，在一些小网站上对产品和品牌的兴趣度要高于在大网站上：每月，42%的独立访问用户数少于100万的小网站向他们的访问者展示他们所感兴趣的广告，而这一比例在独立访问数超过100万的大网站上只有39%。

　　具体见：eMarketer "Bigger Sites May Not Be Better for Online Advertisers"

　　要不是昨天同学提醒我laolu在Spaces上表示将无限期关闭其Blog，我还真没注意到这则消息。当然，laolu在新年的开始选择停止更新其Spaces完全是他个人的事情，我们无需多加评论。只是这样的一种离开，带给曾经订阅过或是看过他Blog的人一种惋惜。

　　我们都在谈Blog的用户粘性，MSN Spaces也因其与即时通讯工具的捆绑而成为了相当一部分用户的选择。然而，当个人的意志超越虚拟的粘性时，我们所谈论的一切理论都将是空谈。

 

　　在Apple发布iPhone的时候，很多的目光被吸引到这个小而精巧的玩意儿上，殊不知Apple也同时发布了Apple TV（在一年前被命名为IiTV）。BusinessWeek上有一些简单的介绍。

　　同时，BusinessWeek上近期对Apple公司的报道也是不少。

　　今天，信息在运作一家企业的过程中扮演着一个非常重要的角色。

　　然而，根据Accenture对美国和英国超过1,000名中层管理人员的调查显示，在绝大多数的企业中，信息收集过程既无效率，也不能产生很大的效用。

　　根据这份调查，53%的管理人员表示，他们所收集的大多数的商业信息是没有价值的。

　　即使获得了一些有用的信息，但要在企业中也得不到有效的传播。只有一半的被调查者表示他们的企业在管理信息分布方面是有效的，或是已经建立了充分的方法体系来决定什么信息将分配到企业的哪个部门。

　　“经理们在管理不断扩大的信息海洋方面面临着巨大的困难，这种情况正在变得越来越糟，”Accenture的Royce Bell说道。“研究发现显示企业在将正确的信息分配到他们的员工方面正变得越来越无力。”

　　该研究显示随着技术创新而带来的信息量的扩大，企业组织越来越不能跟住这一趋势。事实上，59%的管理人员表示，由于缺乏有效的信息分配渠道，他们每天都错失了可能对他们的工作有帮助的信息。尽管他们知道这些信息存在于公司的某一地方，但是他们却无法找到。

　　很显然，“共享”并不是一个企业所具有的特征。令人惊奇的是，获得竞争对手的信息竟然比获得有关自己的信息要容易（45%的管理人员表示要获得有关他们自己公司其他部门的信息是一种挑战，并有40%的管理人员表示，自己公司的其他部门并不愿意分享信息）。相反，只有31%的管理人员表示，要获得有关竞争对手的信息是困难的。

　　产生这些问题的绝大部分原因在于管理人员收集和存储信息的方式。

　　57%以上的被调查者表示，必须到各种各样的渠道获取信息使得管理信息变得复杂。此外，42%的被调查者表示，他们每周至少一次，会偶尔使用了错误的信息。

　　为了获得关于竞争对手、客户、项目责任或是其他部门的信息，被调查者表示平均上，他们要通过三个不同的信息来源，36%的被调查者表示，有相当多的信息可以使用，但是要整理出这些信息并发现正确的信息却要花上相当长的时间。

　　一旦他们找到了他们所寻找的信息，只有16%的管理人员会使用一种合作式的工作平台（Collaborative Workplace)，例如公司的内联网门户来保存这些信息。大多数人会将信息保存在自己的计算机中或是个人的电子邮箱中，而放在这些地方会使得信息更加容易丢失或失窃。

　　“信息正在成为知识工作者的一种障碍，并将依旧保持下去，直到企业对信息存储和渠道加以巩固和流程化，”Accenture的Greg Todd说道。“这样做能够在更好的管理、发布、集成以及对信息的归档和保持下使他们节省更多的工作时间。”

　　转译自eMarketer "Useless Information"

　　每年都有那么一个中国大学排行榜，早些年的时候，周围的同学对其还有些兴趣，后来就慢慢淡下去了。也许是看惯了总是那几所大学排在前列，失去了悬念，也或许是早已习惯自己的学校也就始终在30名左右徘徊。大学综合排名榜为什么不再被同学们谈起，也许一个原因就是：这个排行榜是“死”的。

　　几乎任何一种类型的榜单都必须要以“动”来吸引人的眼球，电台的“音乐榜单”便是如此。我没做过电台DJ，但比较两种音乐榜单：歌手榜单和歌曲榜单，我则更喜欢后者，因为歌手的数量要远远少于歌曲的数量；也或许一位不知名的歌手的某一首歌曲让我有了一种耳目一新的感觉，我便对这首歌有了较高的评价，甚至高于我比较欣赏的一位歌手。同时，从概率上讲，歌手榜的变更率要低于歌曲榜，这也让我能够更多地了解多元素的音乐。当然，对某一位歌手达到痴迷程度的情况就另当别论了。

　　对于Blog，我喜欢以一种阅读歌手榜的方式来进行，也就是说，我更倾向于阅读Blog，而不是Blogger。比较下Blogbus和新浪博客各自的排行榜的情况。

　　从Blogbus的排行榜看，日点击数、周点击数、月点击数的排行内容重复性极大。这样的排行，给用户的第一感觉便是该排行榜是“死的”，如果我是一位新用户，如果我对排名很在意，那么，这样的排名显示方式无疑是种打击。此外，Blogbus的排名以整个Blog为主，而新浪则以Blog的单篇内容作为排行的依据之一，两者的比较和区别就像一开始我所说的“歌手榜”和“歌曲榜”的关系了。

　　当然，这只是我的感觉而已，感觉而已，呵呵。

　　Hitwise的统计显示，Google Blog Search在美国的市场份额已经超过了Technorati。该数据显示，2006年12月23号的时候，Google Blog Search的市场份额超过了Technorati，而主要原因则被认为是由于Google在去年10月时候在Google News的主页中添加了指向了Blog Search的链接。仅仅在做出这样的改变之后的两个星期，其份额便增长了168%。也从那时起，60%的Blog Search的流量直接来自于Google News，相比之下，在改变前，这一比例仅仅只有不到1%。

　　与此同时，Hitwise的数据显示，Google Blog Search吸引了比Technorati更为年轻的用户群。在访问Technorati的用户中，只有10%为18-24岁之间,而在访问Google Blog Search的用户中，有34%的用户属于这一对技术有着特殊感觉的用户群。在Google News的访问量中，有15%的比例来自于年龄在18至24岁的用户，这或许可以说明Google News的年轻用户较那些年长用户来说，更有可能点击“Search Blogs”。相比之下，Technorati一直以来对位于45岁及以上的用户更为关注。另外，两家网站都对男性用户较具有吸引力，Google Blog Search的比例为61%，而Technorati为55%。

　　节译自Hitwise "Google Blog Search Surpasses Technorati"

　　每到了年终岁末，总是会有那么一些这样或那样的排行榜之类的，做秀也好，参考也罢。

　　这么多的博客要全看过来，不是件易事，先看个大概吧。