BusinessWeek上给出了互联网上最具影响力的25个人，除了Yahoo!创始人---杨致远以外，其他都是纯粹的老外。其中大多数是某知名网站的创始人或管理者，也有一些与互联网相关领域的人。我们曾经或正在享受到他们所带来的影响，也许将来还会是。中国互联网再热闹，无非还是建立在由这些人构建的基石上。因此，两个互联网的商业价值也就可能相差很大。

　　我这个博客之前引用了较多的自己在Flickr上的图片，所以后来这个博客就开了不少天窗，谁让国内没有让我满意的图片分享网站呢。今天在月光的博客上看到Youtube被封，着实更加气愤和无奈。正好最近为了一次会议，在PPT中引用了Youtube上的视频，现在无法打开了。想骂人！

　　下班时随手拿起前台的一份《中国计算机报》，看到陈一舟的一篇谈及校园网的文章，大致也是描述Facebook。不过，我想或许从Facebook开始向所有互联网用户开放之后，Facebook可能已经不再是一个校园网站了。
　　未来Facebook的注册用户中，非学生用户的数量一定会超过学生用户数量。如果结果不是那样的话，那么只能说明Facebook的开放政策是失败的。
　　我想单纯地收购一家只能将目标用户定位在学生用户，甚至只是美国学生用户的网站，很难想象它的价值能够达到100亿美元之巨，互联网显然无法接受这样的“封闭”。在我对互联网的使用中，好像对用户有如此限制的网站，看来只有曾经的大学网站了。如果没有现在的开放（对用户注册、对第三方开发者），真不知道会不会有微软、Google，又或是Amazon对它的竞购。
　　或许，在国内，社区还只能以通常看到更多的校园、婚恋、书友会等这样的形式出现，而不会出现如Facebook那样的如此开放的平台。所以，校内网只能学会它的形，却无法学到的神。
　　也或许，将来在美国，Facebook将不再以校园网络的概念被提及，而在国内恐怕也很难出现Facebook这种形式的站点。就像当初的Youtube情况一样，国内的大大小小视频网站都想和Youtube搭上点关系，现在的社区也想和Facebook扯上点什么。对Youtube的疯狂已经淡化了很多，好像还没有看到国内的Youtube出现。或许，大家都是在自恋吧。

　　在国内还在大多谈论如何在视频中放置广告的现阶段，百度TV的推出无疑是有启发性的。在视频中做插片广告的事情，肯定不是百度的擅长，如果百度要做视频广告的事，那还是卖广告，所以它将视频广告的事情交给了随视传媒。

　　百度号称广告可以投放到15万家百度客户上。这个问题很难说，投放视频广告的广告主更多地是品牌营销，而非销售。对他们来说，更多地增加合格的曝光率，而非小众。此外，15万家网站必然存在很大的差异，如何控制广告投放是一个问题。据说美国广告主对Youtube上的广告兴致不高。

　　我觉得百度视频广告模式是与传统网络广告的模式相似的，甚至没有什么区别。Google有自己的视频内容，自然可以在Youtube一次又一次地尝试新的视频广告形式，但到现在还没有一个准数。两家不同运营风格的公司也决定了百度在视频广告形式上必然还相对简单，可能更多地还是将电视广告照搬到网络上.如果真是那样的话，那么，它也就真是一个网络上的分众了。

　　不管怎么说，百度TV还是走在Google中国前面，这不知会不会又是Google的一个遗憾。Google已经在中国做了视频搜索，是不是也离视频分享不远了？

 

 

　　今天看到IKEA的虚拟厨房。

　　对于厨房的设计，宜家也提供了工具，让你自己设计。设计的时候，或许可以参考下这些图片。