今天试用腾讯新推出的“滔滔”，不过注册twitter式样的网站已经感到麻木，要不是因为已经有了QQ，不知道自己会不会去用。总体感觉还可以，不过竟然我的名字显示为乱码，有点美中不足。

 　　一直以来都没将视频等同于播客，新浪网上早有视频频道，却在最近才有播客频道，说明这不是带宽问题，而是一种web2.0下的分享理念的催生。不过，也有相当多的人没办法说清楚这两个事物的区别是什么？

　　基本上现在和视频有关的应用有3种：视频搜索、视频浏览，还有视频分享（也可以说是播客）。Google Video基本上可以被看作是视频浏览和视频搜索，YouTube则是视频分享，所以看上去Google收购YouTube是一种重复，但两类的服务理念根本不同。利用搜索技术，Google Video可以搜索到不在YouTube上的视频，但却无法做出评论，也无法上传自己的视频至Google Video。而YouTube则满足了上述两个符合播客特征的基本要素。

　　这里想总结自己对播客特征的一些要求，但肯定不全：

　　一，要有视频分享功能，如可以评论、可以评级；

　　二，允许用户上传视频至网站；

　　三，拥有多种上传视频的手段，如手机拍摄，无线上传等；

　　四，具有草根特征，而并不是仅仅将什么新闻片段放到网上看看（就如土豆网所言：每个人都是生活的导演）；

　　五，用户之间的各种交流和分享机制，如群组、推荐等；

　　六，用户对频的自组织功能，如对视频进行设置标签、允许用户在博客中直接引用播客内容等；

　　所以，视频绝不是播客，它更多的只是一种媒体展示形式，而无法产生互动。而播客恰恰利用了这一媒体，能够让用户用视频这一媒体来进行交流。

　　搞清楚视频和播客的区别，或许对目前谈论较多的视频广告有所借鉴：

　　一，广告主究竟是想在视频中投放广告还是在播客中投放；

　　二，播客内容相对零散和无序，投放视频广告要做到有针对性相对视频要难；

　　三，播客的本质是互动，在播客频道更能做出具有互动性的营销活动；

　　四，在播客中插入广告要慎重，并不是每个播客作者都希望自己的播客中被插入了广告，尤其是播放中出现的广告；

　　这是Search Engine Land新的社会化新闻站点，形式上有点像digg类网站，但在内容上更为细分，搜索引擎、搜索营销、社会化媒体以及网络营销是其最主要的几个栏目，这点与Digg显然不同。

  　　Sphinn上有一个评论频道，其实时地将用户在不同文章中的评论发送到该频道首页。觉得这是一个创新，或许Sphinn的建立者认为一个好的评论所带来的价值或许会高于一篇文章。同时，加大对用户评论的“推销”，也是从另一方面促进了用户的使用积极性，试想国内的一些新闻站点，用户评论几乎已成为了摆设。

　　基本上这就是一个digg类网站，该有的属性都有了。搜索引擎是个现在谈论比较多的话题，Digg在这方面做的还没有深入细致，这或许会给Sphinn一个机会。

　　前几天去了金山沙滩。第一次听到这个地方，印象中是从一位朋友处获知的，现在亲眼所见，不过如此。

 　　最近有关搜狐的主要有三个事情：一个是和奥运有关，那时一个包围与反包围的较量，现在看起来似乎外部包围圈越来越大，越来越厚实；另一个是搜狐3.0，概念？实事？有效？无效？难说；还有一个是搜狐新推的网游《天龙八部》，似乎刚推出来就被一些玩家鄙视，我身边就有一位。

　　近几年，似乎整个中国都在为两件事在忙活，一是奥运，二是世博。无可厚非，两个事情，单拿一个出来，都有不错的延伸，足以带来丰厚的营收，这或许就是当初搜狐所设想的。keso的一个钱字，或许也反映了搜狐的心态，它的确需要钱。

　　但奥运、世博始终会过去，搜狐也的确需要为未来做些打算。网游刚开始，不过似乎和其他网游公司大力推广的体育竞技类游戏策略相反，或许还是为了钱（所以推出了较容易赚钱的MMORPG）；搜索广告收入连续6个季度下降，还会跌吗？SP也似乎不怎样。那么，另一个收入来源就是品牌广告。缺“钱”的搜狐会怎么走呢？

　　搜狐3.0是我现在能够看到的唯一对搜狐未来有影响的动作，在奥运这段时间也同样适用。对我来说，浏览新浪的新闻与搜狐的新闻本没有本质的区别，纵使搜狐有独家的奥运新闻采访权，但我也相信在web2.0工具越来越多，数码设备越来越多，来自搜狐记者的稿子并不见得比某人的见解更有看头，如果只是报比分的话，哪看都一样了。但搜狐3.0将广告的展示范围更广地延伸。原本只登录搜狐博客的用户，就因为发现现在登录其他搜狐网站会比较方便，在增加流量的同时，也增加了各网站之间广告的曝光率。而换之以前，各网站之间的孤立性，也孤立了广告的曝光率。这对奥运之后的搜狐也是非常有价值的。对用户个人价值的深入挖掘，也在此中可以体现出来。，（这里还是谈得比较浅）

　　写到这里，看到公司群中传来这么一篇文章，看来大家都在考虑后奥运时代的搜狐该怎么走的问题了。