| 凯 的个人资料风在南方-BETA版照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
8月30日 Pew Internet：网络视频下载数据 Pew Internet最近发布的报告显示（可下载全版PDF报告），随着带有视频播放功能的数码设备的日益普及，视频下载量也持续上升。19%的网民曾经下载过视频，以便他们能够之后享用。尽管如此，但视频依然还没有成为网民日常网络生活的固定组成部分，因为只有很少的一部分人才会每天都下载视频。在那些下载过视频的网民中，每天都下载的仅有3%。
随着对视频的需求的增长，用户对能获得的视频的丰富度也提出了更多的要求。2006年时，Podcast Alley分类了26000个视频和超过100万集的连续剧。而现在，已经增长到了43000个视频以及超过200万集的连续剧。
Pew Internet也认为iTunes这样的产品也在激发人们下载视频方面发挥了很大的促进作用。比如说，iTunes就能够让人们下载每天早报（华尔街日报、经济学家等）的声音版，而不是看文字版。
另外一个促进视频下载的重要力量是大学校园。许多大学及高校都提供各种各样讲座及重要人物演说的视频或音频。一些教授也在尝试视频，比如用视频来授课，或者用视频形式回复作业而不是以往的纸质形式。
那么，究竟是谁在下载视频呢？
Pew Internet的调查显示，还是男性比女性多一些，比例分别为22%和16%。然而，在是否每天都下载的比较下，男性和女性差不多，都为3%。
在年龄方面，2006年时，除65岁以上用户较少下载外，其他年龄分段用户的比例都差不多。而现在，这一年龄划分将被降低到50岁左右，50岁以下用户较50岁以上用户进行更多下载。
在网络经验看，6年以上上网经验的网民较耕地年数上网经验的网民进行更多下载，他们也在每天下载指标上更为突出。
宽带接入与视频下载
宽带接入用户较拨号接入用户更多进行视频下载。
iPod和MP3播放器拥有情况
2006年以来，iPod和MP3播放器也逐渐增长。2007年12月Pew Internet的报告显示，34%的美国成年人和43%的网民拥有iPod和MP3播放器，而2006年3月这两个数据分别为20%和26%。
18-29岁的年轻人是拥有iPod或MP3播放器最多的人群，拥有比例为61%。而那些拥有宽带接入以及拥有较高社会经济地位的人群也拥有较高比例的播放器。 8月26日 Google能否改变电视广告市场？ 总体上来看，Google目前在做的电视广告还处于初级阶段，购买电视观众的数据资料、传说中的与DirectTV的合作，动作不断。但毕竟Google要进入的是一个市场规模更大（TNS数据：2007年电视广告市场规模为644.21亿美元，互联网广告市场规模为113.09亿美元）、发展时间更为悠久（也意味着更加保守和强大）的市场，而其将来可能改变的是整个传统电视广告发布产业链和标准问题，因此，遇到些障碍，也属正常。
在继与EchoStar在加利福尼亚州测试电视广告之后，Google将在未来几周宣布一项重要的合作，以旨在达成更多的覆盖。而我们一直知道，Google手里拥有大量从来没有做过电视广告的广告主，而对电视商来说，Google恰恰替他们看到了细分市场上的以少集多的潜能。这些也许能够吸引到一些开明的电视媒体商的青睐，而语一些更大的电视媒体谈判，Google的谈判优势感觉并不大（当然，你可能会说这是趋势，但就像前面说的，这个市场可能比你想象的要保守地多）。
Google的电视广告系统的核心是能够从机顶盒中获取以秒计算（second-by-seconde）的用户数据。在互联网上，Google通过鼠标点击来衡量效果，而在电视上，它通过遥控器来判断哪个广告被播放，然后将这些数据进行打包给广告主，告知这些广告的最终效果。如果再加上搜索和网页分析的数据，Google甚至可以提供下至销售效果的分析报告。
来看看福特的例子。福特能够看到在ESPN和其他类似媒体有多少用户在其广告播放期间切换了频道。同时，它还能够测量当经过一段时间，某广告创意消逝后，用户的反应是什么。在某些时候，这套方法将可以被用来决定究竟播放，有点像Google在互联网上做到那样。
当然，想进入电视广告市场的新媒体公司绝不是只有Google一家。
Spot Runner：提供本地电视广告服务；
微软：收购了Navic Network，进入互动电视广告市场；
中国也有一家，至少从名字上看很像---百度TV，人家似乎做的是视频广告，和TV没什么关系。
目前，几家欲进入该市场的新媒体公司，在弥补自身不足方面，守法也几乎相同，或收购广告公司、或是流量分析公司、或是搜索引擎等。但依然没有到达影响电视广告市场产业链的核心---电视媒体商。等等再看。 关于Twitter的又一个流量统计 根据Tweetrush的统计，每天有850,000（85万）的消息在Twitter被发布，这比之前公布的一些数据要少得多。尽管Tweetrush无法监测直接消息（direct message）或是来自于私人用户的消息，但即使如此，还是远远低于预期。因此，TechCrunch给出的判断是，要么是Tweetrush还处于beta版的缘故，要么就是Twitter本身的流量之前就是被高估了。
8月24日 北京奥运再见 北京奥运期间基本上都呆在了北京，长这么大，头一回离奥运这么近。不过，没票、工作地点离奥运主场馆比较远，所以难得一次的路边被查身份证、坐地铁无数次的安检、以及三里屯到处可见的各国运动员，算是我能够回答朋友问我北京奥运感受的答案了。
在看完奥运会闭幕式后，听到电视机中回放主题歌，第一次莫名的觉得这首歌是那么地好听。我也觉得自己是不是有点多愁善感，看不得奥运终有离开北京的一天。呵呵，从现在开始，准备攒钱，咱们去伦敦看奥运！ 8月11日 在线本地搜索与离线本地搜索的影响因素 在线本地搜索（指在互联网上搜索本地服务或产品）与离线本地搜索（通过电话、黄页等搜索本地服务或产品）的影响因素是什么？
1. 消费者对服务或产品需求的及时性要求；
2. 在线资讯的获得性；
3. 消费者搜索的是一项服务还是一个产品；
进行本地搜索时，消费者在对待服务和对待产品查询上的表现是不一样的。离线搜索更倾向于搜索某一项服务，而在线本地搜索则倾向于寻求产品类信息，比如说体育用品、办公室用品或是鞋子。这是因为，服务倾向性的搜索通常需要一个实时的电话沟通，以让消费者来描述他们的特殊的具体要求，描述这些服务提供者能否满足他们的要求以及下一步是什么，比如预订或是什么的。或是干脆资讯其他的服务提供者情况。
而产品倾向性搜索，通常在网上会提供会有产品图片、视频、在线库存等情况，以让消费者能够自主进行研究判断。例如，搜索一个酒店房间，在线搜索的方式则更有效率，因为消费者不仅能够知道其所要计划去的地方的酒店选择面，还能够知道价格、房间预订情况和周围环境等。
那么，长期性和短期性的本地搜索也会有不同吗？
对一项需要较长时间才能作出的购买决策来说，比如所购买一台电气或是一辆汽车，消费者会更加倾向于在线搜索，因为这可以让他们有更多的时间来研究这些产品，而这些产品也大多需要支付额较高的金额。对在短期内就能作出的购买决策来说，比如说订一份比萨，这些决策通常牵涉较少的交易，因此，也就更加倾向线下的方式，比如说黄页。
8月8日 北京奥运来了 2001年的时候，我和很多人一样，一样兴奋于中国第一次获得了奥运会的举办权；印象中，那时万人空巷！
2004年的时候，看到奥运会闭幕式中，中国女孩的一句“Welcom to Beijing!”让我感动；
2005年的时候，福娃推出的第二天，和一位英国老头说道，中国北京奥运会将有5个吉祥物。那人告诉我，北京奥运想多赚钱；
2008年的时候，北京成了我经常出差的一个地方，亲自去看了鸟巢和水立方，也感受到了北京安保的力量，才渐渐觉得奥运真的就要来了；
今天是2008年8月8号，是北京奥运会开幕的一天。很多人和我说，2008年的中国实在经历了太多的伤感与苦悲。我想说，那么就让我们在这一天，忘掉之前所有的不快，告别过去。就像我昨天坐在飞回上海的飞机上看到的，一丝阳光穿过了乌云，直射了进来。
祝北京奥运好运！
8月4日 互联网社区：女性数量多于男性 Rapleaf发布了最新的对美国主流互联网社区用户的调查，这也是对之前对互联网社区用户年龄结构研究的继续。本次研究共调研了4930万用户。主要结论如下：
研究报告数据点击此处可下载（.xls文件）。 8月1日 美味书签改版 |
|
|
